Una dintre cele mai frecvente confuzii în rândul antreprenorilor este aceasta:
„Dacă nu am vrut să fraudez statul, nu am ce să mi se reproșeze.”
În realitate, intenția nu se probează prin ce ai gândit, ci prin ce ai documentat. Iar diferența dintre o eroare acceptabilă și o intenție fiscală suspectă este adesea făcută de un singur lucru: existența (sau lipsa) unei evaluări obiective.
Greșeală vs. intenție: cum arată lucrurile din afară
Din perspectiva autorităților, întrebarea nu este „ce ai vrut”, ci:
-
ai avut o bază obiectivă pentru preț?
-
ai acționat ca un profesionist diligent?
-
există documente care explică logic diferența de valoare?
Dacă răspunsul este „nu”, atunci tranzacția poate fi reinterpretată, chiar dacă nu a existat o intenție declarată de fraudă.
Mini-scenariu 1: Firmă → administrator
O firmă vinde un autoturism către administrator la un preț mult sub piață, justificând informal că „mașina e veche și uzată”.
Cum poate fi văzut acest lucru:
-
părți afiliate ✔️
-
preț substanțial sub piață ✔️
-
lipsă justificare tehnică ✔️
Fără un raport de evaluare, situația poate fi interpretată ca transfer de valoare mascat, cu impact fiscal.
Cum se putea preveni:
Prin realizarea unei evaluări auto înainte de vânzare, care să arate clar:
-
nivelul de uzură,
-
ajustările aplicate,
-
valoarea finală justificată.
👉 Evaluare înainte de vânzare: https://www.careval.ro/produse/evaluare-autovehicul.html
Mini-scenariu 2: Firmă → firmă din grup
O companie transferă un autoturism către o altă firmă din grup, la un preț stabilit „intern”, fără analiză de piață.
Risc principal:
Tranzacțiile intragrup sunt analizate mai atent tocmai pentru că prețul nu este negociat liber, ca între părți independente.
Fără o evaluare:
-
prețul poate fi considerat arbitrar,
-
ajustările pot fi respinse,
-
diferența poate fi recalculată fiscal.
👉 Raport de evaluare pentru tranzacții intragrup: https://www.careval.ro/produse/evaluare-autovehicul.html
Mini-scenariu 3: „Am vândut repede, nu am avut timp”
Presiunea de timp este una dintre cele mai comune explicații. Din păcate, este și una dintre cele mai slabe apărări documentare.
Ce vede statul:
-
lipsă analiză,
-
lipsă justificare,
-
lipsă diligență.
Ce schimbă complet situația:
Un raport de evaluare realizat rapid, care demonstrează că prețul a fost stabilit pe baze tehnice, nu „din pix”.
👉 Soluție rapidă de evaluare: https://www.careval.ro/produse/evaluare-autovehicul.html
De ce „prețul din pix” este cel mai mare risc
Prețul stabilit fără fundament:
-
nu poate fi explicat,
-
nu poate fi apărat,
-
nu poate fi recalculat logic.
În schimb, o evaluare:
-
explică,
-
documentează,
-
demonstrează bună-credință economică.
Evaluarea nu te scapă de taxe. Te scapă de suspiciuni.
Un mit frecvent este că evaluarea ar fi un instrument de „optimizare”. În realitate, ea este un instrument de aliniere la realitate.
Statul nu penalizează faptul că ai vândut mai ieftin. Penalizează faptul că nu poate înțelege de ce.
Cea mai sigură abordare: dovada diligenței
În practică, autoritățile fac diferența între:
-
„am făcut ce am putut, corect și documentat”
și -
„am stabilit un preț fără bază și sper să fie ok”.
Diferența dintre cele două este, de cele mai multe ori, raportul de evaluare.
Notă: Acest articol are scop informativ și nu înlocuiește consultanța juridică sau fiscală. În practică, fiecare situație se analizează punctual.
Pentru clarificări concrete, puteți apela la experții noștri tehnici-judiciari.
👉 Contactați-ne: https://www.careval.ro/contact